Альтернатива Netcat

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ev09

Постоялец
Регистрация
7 Апр 2007
Сообщения
117
Реакции
5
ВОПРОС:
Есть еще подобный движок, который создавался именно как Framework, но более легкий?
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Вообще такое ощущение, что аист и хочет CMS и framework одновременно, как результат огромная нагрузка на БД
 
Это, извините, вопрос или утверждение?
 
Интересно...

Интересно, что за движок ?! ;)
 
Не ждите от движков с подобным функционалом легкости.Есть вещи которые хотелось бы,а есть реальные.Подобные движки это Битрикс и UMI.Но они так же нормально БД грузят.
 
Нагрузка на БД - это накладные расходы за гибкость, функциональность и расширяемость. Попробуйте написать лучше))
PS: "Не получится на ёлку влезть и *опу не ободрать"))
 
  • Заблокирован
  • #7
а hostcms не подойдет?
 
ВОПРОС:
Есть еще подобный движок, который создавался именно как Framework, но более легкий?
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Вообще такое ощущение, что аист и хочет CMS и framework одновременно, как результат огромная нагрузка на БД

Ez publish покруче будет чет неткат, но там тоже заморочек хватает.
Мы пробовали создать на всех цмсках сайты, остановились на ez publisher.
Основная трудность в том, что там все на английском и не понятно.
 
ну вы еще тупо3 посмотрите. это все-таки очень разные скрипты.
 
алтерCMS

ВОПРОС:
Есть еще подобный движок, который создавался именно как Framework, но более легкий?
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Вообще такое ощущение, что аист и хочет CMS и framework одновременно, как результат огромная нагрузка на БД

Когда мне довелось работать с Netcat, у них на тот момент не было даже кеширования, для генерации одного меню она делала около 50 запросов к базе. В итоге пришлось вытаскивать из PEAR кешер (аналогичный испльзуется в bitrix) и просто отлавливать в шаблоне меню и кешировать его. В общем жесть.

А альтернативу по функционалу могу предложить MODx беслатный и легкий, и даже как они утверждают фраймворк.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху