А где брать новости

[astery]

А где вообще брать эти новости для сайта?

 

[Budrin]

А где вообще брать эти новости для сайта?

из rss лент других сайтов, например ленты.ру

 

[Alex7373]

смотри

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[venetu]

Да где брать - не вопрос... Вопрос, как их потом уникальными сделать? А просто скопипастить много ума не надо - ресурсов море, на тот же news.google.com зайди - там ссылок на 10 лет хватит..

 

[bigbrain]

Да где брать - не вопрос... Вопрос, как их потом уникальными сделать? А просто скопипастить много ума не надо - ресурсов море, на тот же news.google.com зайди - там ссылок на 10 лет хватит..

Если хотите уникальный контент, то берите граббер для взрослых дядек .
Например, ПРО версия newsgrabberjc умеет
заменять слова на синонимы из редактируемого словаря
менять порядок следования форматирующих тэгов
замена кирилличных букв на их латинские аналоги

 

[mehanic]

замена кирилличных букв на их латинские аналоги

Вот кста этим не пользуюсь. Мне кажется, это для поиска плохо. Или я не прав? Пока не решаюсь включить опцию. А тэги меняет на ура.

 

[bigbrain]

Вот кста этим не пользуюсь. Мне кажется, это для поиска плохо. Или я не прав? Пока не решаюсь включить опцию. А тэги меняет на ура.

Смотря какой сайт. Для белых сайтов конечно плохо, а для гавносайтов все средства уникализации хорошие. Там главное правило - добиться индексации Яндексом любой ценой.

 

[venetu]

угу, и потом собирать поисковый траффик от таких же как ты "оригиналов" по ключевым словам, для написания которых надо три раза переключать раскладку..

 

[mehanic]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, мне кажется venetu прав. я не так давно в сео. прокомментируй плиз.

 

[bigbrain]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, мне кажется venetu прав. я не так давно в сео. прокомментируй плиз.

Я не совсем понял, что имеет ввиду venetu.
Я имею ввиду, что к белым сайтам и к гавносайтам используется разный подход.

Говорили мы о замене кириллических символов на латинские аналоги. Например, "с", "а", "о", "е", "k" и другие.
Не знаю на сколько это отражается на качестве индексации и последующей релевантности таких слов. Я на белых сайтах сграбленный контент не использую.

Гавносайты, же создаются не для людей и не для того, чтобы по ним кто-то с поисковиков приходил. Там главное много страниц, хорошая структура сайта и проиндексированность.
Причем проиндексированность Яндексом - это главное, все остальное и яйца выеденного не стоит, если страниц нет в индексе. С таких страниц рекламу не продаж.
Букаф, которые можно заменить на латинские аналоги довольно прилично, потому я считаю это хороший прием уникализации.
У меня бывали случаи, когда с лайт-версией граббера Яндекс не индексировал сайт из-за неуникального контента, а набор средств, предлагаемых в ПРО версии позволяет сделать текст более уникальным.
Может с заменой и правда перебор. Этот метод можно использовать тогда, если Яндексхотел проиндексировать сайт, но отказался.
А вообще, еще раз повторюсь, для гавносайта абсолютно все равно какой текст на страницах, главное, что Яндексу по вкусу пришелся.